腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

割韭菜是什么意思网络,网络上割韭菜是什么意思

割韭菜是什么意思网络,网络上割韭菜是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点:我们将影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解为三方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)。通过三(sān)因素框(kuāng)架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加(jiā)不(bù)能完全解释青年失业率的上(shàng)升,更重要却被(bèi)忽(hū)视的因素是青年(nián)人口和劳动参与(yǔ)率下降,带来(lái)16-24岁(suì)劳动(dòng)力(lì)减少(shǎo),从(cóng)分(fēn)母端大幅(fú)推高青年失(shī)业(yè)率(lǜ)。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与2020年(nián)持(chí)平(píng),新(xīn)增约132万青(qīng)年失业(yè)人口只能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际(jì)青年失业率却高达19.6%。我们(men)认为(wèi),失业人口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而(ér)减少,但(dàn)青年劳动力(lì)的下(xià)降可能成(chéng)为(wèi)就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失业率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率(lǜ)),据(jù)此(cǐ)可将青年失业(yè)率拆解为青年失(shī)业人口、总(zǒng)人口(kǒu)、劳动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业(yè)增加,不要忽略(lüè)分母,劳动(dòng)力的(de)下降,也是抬高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业人口只增加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来(lái)看,当前(qián)城镇(zhèn)青年就业人(rén)数约为2587万人(rén),失业人(rén)数632万人,比去年4月增加约70万,较(jiào)七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原(yuán)因方面,近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程(chéng)度来看,三分之二的(de)青(qīng)年(nián)失业人员接(jiē)受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化(huà)较大,呈(chéng)现(xiàn)出从制造到服务(wù)、知识(shí)密集程(chéng)度由低(dī)到(dào)高两(liǎng)个特点。2010年农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就(jiù)业(yè)主要转向服务业。以(yǐ)受(shòu)教育年限作为维(wéi)度(dù),青年就业从知(zhī)识密集程(chéng)度较低的行业流(liú)向较高行业,但(dàn)是知识密集型(xíng)行业的青年失业情况(kuàng)比整(zhěng)体(tǐ)失业(yè)更(gèng)严峻(jùn)。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原(yuán)因。经济(jì)复苏的(de)主(zhǔ)力是知识密集(jí)程度(dù)较低的(de割韭菜是什么意思网络,网络上割韭菜是什么意思)餐饮、零售(shòu)等服务业,而知识(shí)密集程度(dù)较(jiào)高的生产性服(fú)务业复苏较(jiào)慢,服(fú)务业(yè)就业复苏结构的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分母(mǔ)端(duān)的青年劳动(dòng)力(lì):(1)青年人口:出生人口与(yǔ)乡村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我(wǒ)国农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速,新增城镇人口(kǒu)从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参(cān)与率出现(xiàn)超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率下(xià)降(jiàng)6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳动参与率的下降(jiàng)主(zhǔ)要(yào)有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二是部(bù)分(fēn)群体因就业形势恶(è)化而退出劳(láo)动市(shì)场;三是(shì)就业(yè)观(guān)念的(de)变化导致(zhì)初次进入(rù)劳动市场时(shí)间推迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加不(bù)能完(wán)全解释(shì)青年失(shī)业(yè)率的上升。假(jiǎ)如(rú)当前青年劳(láo)动力与2020年相同,在失(shī)业人口(kǒu)增加132万(wàn)至(zhì)632万人的(de)情况下(xià),对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增(zēng)加只能解释当(dāng)前(qián)青年失业(yè)率的一(yī)部分(fēn),另一部分则来自(zì)分母端(duān),城镇(zhèn)青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年(nián)失业(yè)率的变动可能出现(xiàn)以下三种情(qíng)况:①青年(nián)失业人口增加,同时(shí)劳动力(lì)减少,青年失(shī)业(yè)率上升;②青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减少,但失业人(rén)口降幅不及(jí)劳(láo)动力降幅(fú),青年失业(yè)率上升;③青年失业人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在(zài)减少,失业(yè)人口降幅大于劳(láo)动(dòng)力(lì)降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们(men)认(rèn)为,失业人口会随着(zhe)疫情后经济复(fù)苏而减少(shǎo),但青年劳动力的(de)下(xià)降可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失业率的分母端越来越(yuè)重要。

  ·风险(xiǎn)提(tí)示:服务业分化未收(shōu)窄;青年劳动参与率出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)下降;外(wài)需、房地(dì)产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业(yè)率的三因素框架

  2.分子端(duān):新增(zēng)青年失(shī)业(yè)人员缘(yuán)于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞(cí)职居多;三分(fēn)之二接(jiē)受(shòu)过大学教育

  2.2.行业(yè):从制造到(dào)服务,知识密(mì)度从低到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化(huà)或是一季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加的(de)原因

  3.分(fēn)母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳动(dòng)参(cān)与率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口与乡村迁入(rù)均(jūn)在减(jiǎn)少

  3.2.青年(nián)劳(láo)动参与率:超预期(qī)下降(jiàng)

  4. 结(jié)论:未来失(shī)业率的分母(mǔ)端可能会越来越重要(yào)

  5. 附(fù)录:概念和(hé)数(shù)据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正(zhèng) 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影响(xiǎng)退散、经济逐(zhú)步复苏的情况下,城(chéng)镇调查失业(yè)率较去年(nián)同期(qī)大幅(fú)下降0.9个点,但青(qīng)年(nián)失业率却较去(qù)年4月逆势(shì)攀(pān)升(shēng)2.2个点。本篇报(bào)告将重点(diǎn)研究(jiū)疫情后留下的“疤痕(hén)效应(yīng)”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青(qīng)年(nián)失业率的三因(yīn)素框架

  失(shī)业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率)

  据此可见,影响青(qīng)年失业率的主要是三个因素(sù):①青年失业(yè)人口;②青年(nián)总人口(kǒu);③劳(láo)动参(cān)与率,其(qí)中(zhōng)②③决定着青(qīng)年劳(láo)动力的变化。这三个因素均为城镇口径(jìng)。

  三个因素的变(biàn)化都不能忽视。当我们讨论失(shī)业率时,经常认为失业率上升一定是失业增加的结果,这个(gè)判断(duàn)对(duì)于全年龄(líng)段失(shī)业(yè)率来说(shuō)并(bìng)没有问题(tí),因为(wèi)我国(guó)的劳动力总量(liàng)(也(yě)称经济活动人口)在2015年之前一直(zhí)在(zài)上升,2015年后略有(yǒu)下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率(lǜ)则不(bù)能忽视分母(mǔ)的变动,因为青年劳(láo)动(dòng)力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个(gè)点。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人(rén)口从(cóng)496万增加到(dào)500万,仅增加了4万左右(yòu),约为(wèi)2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但(dàn)青年失业率(lǜ)却从(cóng)六(liù)普的9%提(tí)高(gāo)到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是(shì)失业(yè)率的分母在下降,16-24岁(suì)青年劳(láo)动力人口在(zài)此(cǐ)期间从5481万人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少(shǎo)了1578万(wàn)。但(dàn)是,2010-2020年全(quán)年龄段劳动(dòng)力(lì)数量基本稳(wěn)定在7.8亿(yì),整体(tǐ)失(shī)业率(lǜ)的分母基(jī)本不(bù)变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整体失业率变动(dòng)的是(shì)失(shī)业(yè)人口(kǒu)数量(分子),但决定(dìng)青年(nián)失业率(lǜ)变动(dòng)的却是青年劳动(dòng)力总量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分子端:新增(zēng)青年失(shī)业人员(yuán)缘(yuán)于(yú)服务业复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  从总量来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约(yuē)70万,较七普增加约132万。国(guó)家统(tǒng)计(jì)局在3月就业数据(jù)解读(dú)时,披露了当(dāng)前青年就业和失(shī)业人(rén)数的基本情况:“初步(bù)测算3月份城镇青年9637万人(rén),没有参(cān)与劳动力市场的青(qīng)年6418万人,主体为在(zài)校学生;参与劳(láo)动(dòng)力市(shì)场的(de)青年(nián)3219万人,其中(zhōng)就(jiù)业人数(shù)2587万人(rén)、失业人数(shù)632万人。”[1]假设(shè)青(qīng)年劳动力人数与去年基(jī)本持平,今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),青(qīng)年失业(yè)人员比去年同期多70万(wàn)人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七(qī)普多(duō)132万(wàn)人。

  从增量看,今年前四个月青年失业(yè)形势好于去年同期。假设2022年以来(lái)青年(nián)劳动力总量维持在3219万,青年失业(yè)率每提高1个点(diǎn),带来32万左(zuǒ)右的新增(zēng)失业人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去年(nián)同期(qī)高2.2个点,但从新增青(qīng)年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万(wàn)。从增量来看(kàn),今(jīn)年前四个(gè)月(yuè)青年失业形势要好于去年,这与当(dāng)前经济逐渐恢复(fù)也有关系。

  从节奏来看(kàn),受夏(xià)季毕(bì)业(yè)影响,我国青年失业率一般在上(shàng)半年(nián)逐渐提高(gāo),7月达(dá)到峰值(zhí),8月开始(shǐ)逐步(bù)回(huí)落,预计(jì)5-7月青年(nián)失业率或(huò)将继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  失业(yè)原因方(fāng)面,近7成青年失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。一种观点认为,青年群(qún)体由于工作(zuò)经验和技能(néng)相(xiāng)对(duì)不熟练(liàn),往往在企业(yè)裁员时首(shǒu)当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业主(zhǔ)要原因(yīn)是主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职,被裁员的(de)比例明显(xiǎn)低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工作(zuò)意愿但(dàn)从未工作过的失业(yè)群体在16-24岁失业(yè)人口中占比(bǐ)59%,其他(tā)年龄群体中这(zhè)一(yī)比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔(tī)除这部(bù)分(fēn)失(shī)业人群后,剩下的青年失(shī)业(yè)人口中,第一大(dà)失业(yè)原因是主动辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员接受过大学教育。各(gè)年龄段失业人群中(zhōng),年龄越低(dī),平均(jūn)受(shòu)教(jiào)育程度越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接(jiē)受过大学教育的,这一比例在(zài)其他三个年龄阶(jiē)段(duàn)逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的受教育程度也大(dà)致类似,青年人由于年(nián)龄限制,接受大学(xué)教(jiào)育比例略低(dī)于(yú)25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下就业(yè)人员的受教育(yù)程(chéng)度大(dà)幅高于35岁以上(shàng)。按照接受过大(dà)学教育的(de)占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知识密度从低到(dào)高

  青年失业人口(kǒu)的行业与青年就(jiù)业分(fēn)布基本(běn)一致。青年失业人口呈现(xiàn)出行业聚集的(de)特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造(zào)业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民(mín)服务(wù)\修理和其他服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占全部青年失业人口(kǒu)的65%左(zuǒ)右。同时,这5个(gè)行(xíng)业也是青年就业集中(zhōng)的(de)行业,吸纳(nà)了60.7%的(de)青年就业(yè)。从行业来看,青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)的行业分布(bù)是由就业(yè)分布(bù)决定的,吸纳(nà)就业(yè)占比较大的行业,往往也贡(gòng)献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人(rén)口来自何(hé)处之前,需要研究青年就业(yè)的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密(mì)集程度由低到高两个(gè)特点。

  青年就业从工农业大(dà)量流入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生(shēng)产供应业,这四个行业是国民经济分类的农业和工业。2010年这(zhè)四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸(xī)纳青(qīng)年就业比例(lì)增加(jiā)超2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外(wài),建(jiàn)筑业和房地产等其他(tā)6个服(fú)务(wù)行业吸纳青年就业(yè)的(de)比例均增(zēng)超1个百分点。

  以(yǐ)受教育年限作为(wèi)维度(dù),青年就(jiù)业从(cóng)知识密集程度较低的行业流(liú)向较高行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的(de)知识密集(jí)程度(dù)。有5个行业的平均受教育(yù)年限(xiàn)在14年以(yǐ)上,依次是:科学研究与技术(shù)服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行(xíng)业是过去十(shí)年青年就业(yè)流入的主要行(xíng)业(yè),吸纳青年就业(yè)比例的(de)增幅均居前列(liè)。如图10,各行业所(suǒ)吸纳的青年就业比例变动与行(xíng)业平(píng)均受(shòu)教育年限基本一(yī)致,即青年就(jiù)业(yè)从知识密集(jí)程度较低的行业流向较高行业(yè)。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》中各行业的青(qīng)年失(shī)业比例(该(gāi)行业的青年(nián)失业(yè)人数/青年失业总人数),除以各行业的青年就业比例(该行业(yè)的青年就业人数/青年就业总人(rén)数(shù)),来作为各行业(yè)失业率的近(jìn)似替(tì)代指标。以这个(gè)指标来看,知识密集型行业的青年(nián)失业率大(dà)多高于全年(nián)龄段失业率,如(rú)信息技术、教育、科研服务、公共管理(lǐ)等(děng)行业,体现在图11中(zhōng),都位于右下(xià)方。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化(huà)或是一季度青年(nián)失(shī)业人(rén)口仍增加的(de)原(yuán)因

  一季(jì)度服务(wù)业复苏出(chū)现分化。今年一季(jì)度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫(yì)情前三年(nián)Q1均值(zhí)有(yǒu)2.2个(gè)点的增速(sù)缺口。分行业来看,批发(fā)零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫(yì)情前三年均值,这(zhè)三个(gè)行业(yè)一季度复苏情况较(jiào)好(hǎo);知识密集程度更高的房地产(chǎn)业(yè)、租(zū)赁和商务服务业、信息技术服务业的缺(quē)口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季(jì)度(dù)复苏相对较慢。

  因此从失(shī)业率的分子(zi)端来看(kàn),当前青年失业人员增长(zhǎng)的症结在于(yú)服(fú)务业就业复(fù)苏的结(jié)构不均衡。一方面,随(suí)着受教育(yù)水平的整体提高,青年就业大(dà)量流向知识(shí)密集型服务业,如教育、信息技术等(děng)行(xíng)业。另一方面,年初疫(yì)情影响减弱(ruò)后,经济复苏的主(zhǔ)力是知(zhī)识密集程度较(jiào)低的生(shēng)活性(xìng)服务业,而知识密集程度较高的生产性服(fú)务业复苏较(jiào)慢(màn)。所以服(fú)务业(yè)就业复苏(sū)结构分化,带来的青年失(shī)业人口和(hé)25-59岁失(shī)业人口的(de)分(fēn)化(huà)。房地产、互(hù)联网(wǎng)、教育[1]等(děng)行业(yè)的一(yī)季度就业尚未出(chū)现明显(xiǎn)改善,应届生就业压力大;而住(zhù)宿餐饮(yǐn)等(děng)行业就业已经出现回暖,但(dàn)对于三分之二接受过大学教育的青(qīng)年失(shī)业(yè)人口而(ér)言(yán),这些(xiē)行(xíng)业的就业吸纳相(xiāng)对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参(cān)与(yǔ)率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  青年失业率的分(fēn)母端是城镇青年劳动(dòng)力,主要由青年人口和劳动参与率决(jué)定(dìng)。2022年我国开始步入(rù)人口(kǒu)负增长(zhǎng)时代,城镇青年(nián)劳(láo)动力(lì)可能将(jiāng)步入长期下降(jiàng)通道,这将(jiāng)从分母端推升青年失业率,或成(chéng)为(wèi)疫(yì)情后就业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少(shǎo)

  城镇青年(nián)劳(láo)动力(lì)首(shǒu)先取(qǔ)决于城镇青年人口(kǒu)数量,而后(hòu)者来(lái)自于两部(bù)分,一(yī)是16-24年前的出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人(rén)口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出(chū)生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年(nián)的16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生人(rén)口(kǒu)超2000万(wàn),其中1987年出生人口最高超(chāo)过(guò)2500万,到90年代开始明显步入(rù)下降通道。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿(yì),出生(shēng)人口减少约(yuē)1762万。

  另一方面,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减速。新增(zēng)城镇人口(kǒu)从2016年开始(shǐ)逐(zhú)年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人(rén)。预计今年随(suí)着疫情影响减弱(ruò),人(rén)员流动恢复,新(xīn)增城镇人口(kǒu)数(shù)量(liàng)会(huì)较(jiào)去(qù)年有明(míng)显增长,但可(kě)能仍然较难回到十三五期(qī)间超2000万(wàn)的(de)规模。当前我(wǒ)国城镇化率已经(jīng)达到(dào)65%以(yǐ)上,继续高速增长空间有限,从乡(xiāng)村到城镇的迁移人口数量(liàng)整体将呈现(xiàn)下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳动参与(yǔ)率:超预(yù)期下(xià)降

  青年劳动(dòng)参与率有两个特点,一是低于其他年龄(líng)段群体,大部分青年在校,并未进入劳动市场(chǎng)。二是近年来(lái)呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。根据今年3月统计局披(pī)露的青年(nián)就业和失(shī)业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动参(cān)与率约(yuē)为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年(nián)人口中,有3219万进(jìn)入或有意(yì)愿(yuàn)进入(rù)劳动(dòng)市场。而(ér)2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青年(nián)劳动(dòng)参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前(qián)十(shí)年(nián),青年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指标已经下降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动(dòng)参与率的下降主(zhǔ)要有(yǒu)三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在(zài)校(xiào)生大(dà)幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁(suì)在校生增加了706万,年(nián)均(jūn)增加(jiā)70.6万;但2019年末(mò)到(dào)2021年(nián)末,仅仅两(liǎng)年的时间里,该年龄段(duàn)的(de)在校生增加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前(qián)十年增(zēng)速。

  二是部分群体因就业形势(shì)恶化(huà)而退出(chū)劳动市场,在未来(lái)经(jīng)济和就业好转后会回到劳动市场(chǎng)。2020年(nián)3月,国家统(tǒng)计(jì)局曾在发(fā)布会指出当月“就业人员规(guī)模(mó)比1月份下(xià)降6%以上”,说明(míng)就业(yè)形势恶化时(shí),也会影响劳(láo)动(dòng)参与率。

  三是就业观念的变化(huà)导(dǎo)致初(chū)次进(jìn)入(rù)劳动(dòng)市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社(shè)会风气来看(kàn),对学历的推崇导致(zhì)本科(kē)毕业即进(jìn)入就(jiù)业市场的年轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞争激烈(liè),发展至“二(èr)战”“三(sān)战”,客观上会将部分青年人初次就业时(shí)间(jiān)从(cóng)16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳(láo)动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失业(yè)率(lǜ)的(de)分(fēn)母端可能会越(yuè)来越重要

  失业人口(kǒu)的增加不(bù)能完(wán)全(quán)解释青(qīng)年(nián)失业率的上升。假如(rú)当前青年(nián)劳动力(lì)与2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人(rén)口(kǒu)的增加(jiā)只能解释当前青年失业率的一部分(fēn),另一部(bù)分则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动(dòng)力的(de)减少。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始负(fù)增长,未来青年(nián)失业(yè)率的(de)变动可(kě)能出现以下三种情况:

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失(shī)业率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人口与劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失业人口降(jiàng)幅(fú)不及劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失(shī)业率上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅大于劳动力降幅,青年失业(yè)率下降。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失业(yè)人(rén)口(kǒu)会(huì)随着经济(jì)复(fù)苏(sū)而减少(shǎo),但经济复苏难(nán)以改变失业率的(de)分母(mǔ)下(xià)降趋(qū)势。青年劳动力的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年(nián)失业(yè)率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越重要,这也是人口长周期变化的(de)影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和(hé)数据(jù)说(shuō)明

  青年失业率的两(liǎng)个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有(yǒu)必要明(míng)晰(xī)这一概念的两个要点:一是调(diào)查失业(yè)率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对全(quán)部就业(yè)人口(kǒu),不包括(kuò)乡村就业(yè),2022年底(dǐ)我(wǒ)国城(chéng)乡就(jiù)业大约分别占63%、37%,近(jìn)四成的就(jiù)业人口并未包含在内。因此,许多(duō)针对青年失(shī)业率的讨论以全国青年人口数量为出发点(diǎn),未(wèi)区(qū)分人口(kǒu)总量与城乡(xiāng)结构(gòu)的问题(tí),有失偏颇。本(běn)篇报告如无(wú)特别说(shuō)明,各概念均是指城镇就业口径。

  二(èr)是失业(yè)率的分母不含没有劳(láo)动意愿(yuàn)的劳动年龄人(rén)口。按照统计局的定(dìng)义,“劳动力指年(nián)满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参加或要求参加社会经济活动的(de)人员。包括就业人(rén)员和失业人员”,因此(cǐ)没有(yǒu)就业意愿的劳动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中(割韭菜是什么意思网络,网络上割韭菜是什么意思zhōng)国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上的(de)人口约为11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推算城(chéng)乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  从数据来看,失(shī)业率来自(zì)全(quán)国月度劳动力调查。该项调(diào)查制度于2005年正式(shì)实施,每年进行两(liǎng)次(cì)全国劳动力抽(chōu)样调查,调查范围为中国大陆(lù)的城镇和乡(xiāng)村,调查对象(xiàng)为16岁及(jí)以上人(rén)口(kǒu)。2009年3月(yuè),为更及时准确反映(yìng)劳动力市场变化情况,建立了31个大(dà)城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年(nián)1月,全国(guó)月度劳动(dòng)力调查(chá)正(zhèng)式(shì)在全国范围内开(kāi)展(zhǎn),调查范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月度(dù)劳动力(lì)调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是年度调查(chá)的(de)五分之一(yī)左右。全国(guó)每(měi)月调查约12万户,2020年全国家(jiā)庭户约为49415.7万户(hù),样本(běn)占比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度人口调查样本比例为1‰,五年一次的(de)人口抽样调(diào)查(chá)样本比例为1%。而每10年一(yī)次的人口(kǒu)普(pǔ)查则在长(zhǎng)表部分纳入就业(yè)调查,长表抽样比(bǐ)例(lì)是(shì)10%左右(yòu),因而人(rén)口普(pǔ)查的就业数据质量更高。

  就业(yè)人员总数(shù)会(huì)根据普查数据进行(xíng)修正,但结构(gòu)数据仍会存在差异(yì)。比如2020年的《劳(láo)动统计年(nián)鉴》显示,2019年末全国(guó)就业人员约为7.75亿人(rén);而七普后次年的年鉴(jiàn)将这一数据(jù)修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误(wù)差(chà)约2100万人。但结构数据的(de)差异仍然(rán)存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年(nián)鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业就业人员占比为(wèi)18.0%,而(ér)七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年(nián)劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房(fáng)地(dì)产(chǎn)等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏(piān)慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告发布机(jī)构(gòu):德(dé)邦证券(quàn)股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 割韭菜是什么意思网络,网络上割韭菜是什么意思

评论

5+2=